Хулио Иглесиас добивается прекращения разбирательства, инициированного в Национальной прокуратуре Испании по заявлениям о возможных преступлениях сексуального характера и торговле людьми. Певец настаивает, что испанские органы не обладают полномочиями рассматривать обвинения, поскольку предполагаемые события, о которых сообщили две его бывшие сотрудницы — домработница и физиотерапевт, — якобы произошли за пределами страны в 2021 году.
Как сообщает EL PAÍS, адвокаты артиста подали в прокуратуру развернутый меморандум, в котором указывают на репутационный ущерб, уже нанесённый публикацией обвинений, и просят назначить досудебное слушание. Официальное расследование на данный момент не начато, и Министерство государственной прокуратуры изучает представленные доводы, чтобы определить, может ли Испания в принципе взять это дело под свою юрисдикцию. Ведомство подчёркивает, что испанская прокуратура не наделена универсальными полномочиями и что заявители не вправе самостоятельно выбирать страну для подачи жалобы.
🗣️🚨 #JulioIglesias rompe el silencio y niega las acusaciones hechas por dos exempleadas#DespiertaAmerica de lunes a viernes a las 7a/6c por @univision 📺 #JulioIglesias #Declaración #Farándula #clippeo pic.twitter.com/pNRpTB2PEi
— Despierta América (@despiertamerica) January 19, 2026
В документе, с которым ознакомилась редакция EL PAÍS, защиту Иглесиаса представляет адвокат Хосе Антонио Чоклан. Он утверждает, что рассмотрение жалобы против гражданина Испании за предполагаемые преступления против сексуальной свободы, совершённые в частных резиденциях артиста в Доминиканской Республике и на Багамах и затрагивающие иностранных граждан, создаёт опасный прецедент. По его мнению, это позволяет истцам обращаться в суд, наиболее удобный для них, особенно если именно он способен нанести наибольший ущерб репутации обвиняемого — в данном случае в Испании.
Чоклан ссылается на статью 23 Органического закона о судебной власти, которая допускает расследование преступлений, совершённых за границей, лишь в строго ограниченных случаях — например, если государство, на территории которого произошли события, не может или не хочет проводить расследование. Расширительное применение испанского законодательства, подчёркивает адвокат, означало бы фактическое распространение национального суверенитета на территорию других стран, что противоречит международному праву.
В меморандуме также отмечается, что если бы законодатель намеревался предоставить испанским судам право рассматривать любые преступления, вменяемые гражданам Испании вне зависимости от обстоятельств, в законе не было бы детального перечня допустимых случаев. Следовательно, жалоба, о которой идёт речь, по версии защиты, не подпадает под юрисдикцию испанских судов. Кроме того, подчеркивается, что заявительницы не являются ни гражданками Испании, ни её постоянными резидентами.
Жалоба была подана 5 января в Национальную прокуратуру при поддержке международной правозащитной организации Women’s Link Worldwide. В документе утверждается, что описанные факты могут содержать признаки преступлений, связанных с торговлей людьми с целью принудительного труда, сексуального насилия и домогательств, причинения телесных повреждений, а также нарушений трудовых прав. Позднее расследование, опубликованное elDiario.es и Univisión, включало показания двух женщин, заявивших, что Иглесиас якобы вынуждал их проходить медицинские осмотры, приглашал в свою спальню и, при содействии старшего персонала, склонял к нежелательным сексуальным действиям.
Al menos una de las que acusan a Julio Iglesias, la fisioterapeuta, tiene un testimonio totalmente invalidado tras hacerse públicos unos mensajes, posteriores a los hechos que denuncia, en los que muestra su simpatía y su cariño por el cantante. Los ❤️❤️ son más que reveladores… pic.twitter.com/ydoCeSt3hy
— Jose Libertad Ley (@hispaniaenlucha) January 19, 2026
При этом певец требует полного доступа к материалам дела, несмотря на то что процесс находится на досудебной стадии и формально контролируется исключительно прокуратурой. Защита настаивает, что после широкого публичного распространения обвинений откладывать информирование стороны защиты недопустимо. Адвокат также ставит под сомнение корректность журналистских публикаций, отмечая, что использование актёрских голосов для замены голосов заявительниц не гарантирует достоверность информации и, по его мнению, ограничивает право Иглесиаса на защиту. Он утверждает, что личности женщин фактически уже установимы на основании данных, обнародованных в СМИ.
В меморандуме подчёркивается, что ссылка на конфиденциальность не может применяться в ситуации, когда предполагаемые потерпевшие добровольно участвовали в публичном распространении обвинений и давали интервью. По мнению защиты, в таких условиях отказ в доступе к материалам дела нарушает фундаментальное право обвиняемого на защиту.
Кроме того, Чоклан ссылается на циркуляры прокуратуры и практику Верховного суда, утверждая, что на стадии досудебной проверки закон не предусматривает режима полной секретности. По его словам, отсутствие доступа к материалам может означать, что сама прокуратура не считает представленные обвинения достаточными для начала уголовного преследования. «Право на защиту требует возможности действовать уже сейчас и представить аргументы, в том числе касающиеся отсутствия юрисдикции у испанских судов», — резюмирует адвокат.
