Если вы промокли во время грозы, может показаться, что вам не повезло, но узнав результаты нового исследования, вы поменяете свое мнение на этот счет.
По словам автора исследования Рене Махтса из Технологического университета Ильменау в Германии, если вы находитесь на открытом воздухе и нет укрытия, влажная кожа лучше, чем сухая, поскольку вода действует как защитный щит. Однако, конечно, лучшее решение — дождаться, пока буря пройдет в каком-нибудь закрытом месте.
Исследователи в серии экспериментов подвергли 3D-модели человеческой головы воздействию, эквивалентному прямому удару молнии, и обнаружили, что модели получают меньше повреждений, если они мокрые.
Пока одну из моделей оставили сухой, другую обрызгали раствором, представляющим собой дождевую воду. Затем каждую модель помещали в камеру и подвергали 10 смоделированным прямым ударам молнии.
Махтс и его коллеги сообщают в журнале Scientific Reports, что теоретические исследования ранее также предполагали, что влажная кожа может уменьшить количество тока, проходящего через человеческое тело, если в него ударит молния. Кроме того, исследования показали, что животные с влажной кожей имеют более высокую выживаемость при ударах молнии.
Ранее оставалось неясным, как вода на мокрой голове может повлиять на воздействие удара молнии. Чтобы исследовать эту проблему, команда Махтса построила две 3D-модели человеческой головы, состоящие из трех слоев агароподобного вещества, содержащего разные уровни хлорида натрия, технического углерода или графита, чтобы имитировать проводящие свойства мозга, черепа и кожи головы соответственно.
Затем они прикрепили электроды к различным слоям и платформе, на которой были размещены модели. Пока одну из моделей оставили сухой, на другую обрызгали раствором, представляющим собой дождевую воду. Затем каждую модель помещали в камеру и подвергали 10 смоделированным прямым ударам молнии.
Результаты показывают, что ток пересек уровень кожи головы для обеих моделей головы, событие, известное как перекрытие. Однако вскоре после инсульта, но до перекрытия, мокрая голова имела на 12,5% меньший средний электрический ток в слое мозга и на 32,5% меньшую удельную энергию в области мозга, чем сухая голова, что может объяснить повышенную выживаемость влажных животных в предыдущих экспериментах.
Команда заявила, что после удара молнии на мокрой голове также было меньше признаков повреждений, таких как перфорация или трещины на коже головы.
Махтс утверждает, что исследование явления молнии очень важно.
На основе этих результатов мы планируем создать дополнительные модели голов, чтобы исследовать влияние головного убора, и, возможно, изучить оптимальный материал для уменьшения тока в голове. Это, безусловно, может помочь туристам, которые не могут найти укрытие.
Заявил ученый.
